الرئيسية المقارنة Intel Xeon E7 8860 vs Intel Xeon E7 4809 v3

Intel Xeon E7 8860 vs Intel Xeon E7 4809 v3

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 10 نواة 2.276GHz Intel Xeon E7 8860 و 8 نواة 2GHz Intel Xeon E7 4809 v3 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon E7 8860 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (2.276GHz vs 2GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (30MB vs 20MB)
Intel Xeon E7 4809 v3 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (1866 مقابل 3)
عملية تصنيع أكثر حداثة (22nm vs 32nm)
أقل استهلاك للطاقة (115W vs 130W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 5 Single Core
Intel Xeon E7 8860 +4%
492
Intel Xeon E7 4809 v3
470
أداء Geekbench 5 Multi Core
Intel Xeon E7 8860
910
Intel Xeon E7 4809 v3 +123%
2036
VS

المعلمات العامة

أبريل 2011
تاريخ الإصدار
يونيو 2015
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Westmere-EX
هوية النواة
Haswell-EX
Intel Socket 1567
المقبس
Intel Socket 2011-1
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon E7 (Westmere-EX)
الجيل
Xeon E7 (Haswell-EX)

الحزمة

2.6 billions
عدد الترانزستورات
2.6 billions
32 nm
عملية التصنيع
22 nm
130 W
استهلاك الطاقة
115 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
70 °C
Intel
المصنع
Intel
513 mm²
حجم الرقاقة
356 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.276 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2 GHz
2.667 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
10
إجمالي عدد النوى
8
20
إجمالي عدد الخيوط
16
133 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
17.0
المضاعف
20.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
256 K per core
التخزين المؤقت L2
256 K per core
30 MB shared
التخزين المؤقت L3
20 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
8
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
4

معلمات الذاكرة

DDR3
أنواع الذاكرة
DDR3,DDR4-1866
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
4
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

-
إصدار PCI Express
3
-
مسارات PCI Express
32

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية