الرئيسية المقارنة Intel Xeon E7 8860 vs Intel Xeon Gold 5318H

Intel Xeon E7 8860 vs Intel Xeon Gold 5318H

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 10 نواة 2.276GHz Intel Xeon E7 8860 و 18 نواة 2.5GHz Intel Xeon Gold 5318H . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon E7 8860 مزايا المنتج
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (30MB vs 24.75MB)
أقل استهلاك للطاقة (130W vs 150W)
Intel Xeon Gold 5318H مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 10 سنوات متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (2667 مقابل 3)
تردد أعلى الأساسي (2.5GHz vs 2.276GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 32nm)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 5 Single Core
Intel Xeon E7 8860
492
Intel Xeon Gold 5318H +96%
968
أداء Geekbench 5 Multi Core
Intel Xeon E7 8860
910
Intel Xeon Gold 5318H +603%
6401
VS

المعلمات العامة

أبريل 2011
تاريخ الإصدار
أبريل 2021
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Westmere-EX
هوية النواة
Cooper Lake-SP
Intel Socket 1567
المقبس
Intel Socket 4189
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon E7 (Westmere-EX)
الجيل
Xeon Gold (Cooper Lake-SP)

الحزمة

2.6 billions
عدد الترانزستورات
-
32 nm
عملية التصنيع
14 nm
130 W
استهلاك الطاقة
150 W
Intel
المصنع
Intel
513 mm²
حجم الرقاقة
-

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.276 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.5 GHz
2.667 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.8 GHz
10
إجمالي عدد النوى
18
20
إجمالي عدد الخيوط
36
133 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
17.0
المضاعف
25.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
256 K per core
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
30 MB shared
التخزين المؤقت L3
24.75 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
8
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
4

معلمات الذاكرة

DDR3
أنواع الذاكرة
DDR4-2667
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
6
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

-
إصدار PCI Express
3
-
مسارات PCI Express
48

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية