الرئيسية المقارنة Intel Xeon E7 8860 vs Intel Xeon W 3365

Intel Xeon E7 8860 vs Intel Xeon W 3365

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 10 نواة 2.276GHz Intel Xeon E7 8860 و 32 نواة 2.7GHz Intel Xeon W 3365 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon E7 8860 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (130W vs 270W)
Intel Xeon W 3365 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 10 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (3200 مقابل 3)
تردد أعلى الأساسي (2.7GHz vs 2.276GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (48MB vs 30MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (10nm vs 32nm)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 5 Single Core
Intel Xeon E7 8860
492
Intel Xeon W 3365 +97%
973
أداء Geekbench 5 Multi Core
Intel Xeon E7 8860
910
Intel Xeon W 3365 +2262%
21500
VS

المعلمات العامة

أبريل 2011
تاريخ الإصدار
يوليو 2021
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Westmere-EX
هوية النواة
Ice Lake-W
Intel Socket 1567
المقبس
Intel Socket 4189
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon E7 (Westmere-EX)
الجيل
Xeon W (Ice Lake-W)

الحزمة

2.6 billions
عدد الترانزستورات
-
32 nm
عملية التصنيع
10 nm
130 W
استهلاك الطاقة
270 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
81 °C
Intel
المصنع
Intel
513 mm²
حجم الرقاقة
-

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.276 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.7 GHz
2.667 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
4 GHz
10
إجمالي عدد النوى
32
20
إجمالي عدد الخيوط
64
133 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
17.0
المضاعف
27.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
256 K per core
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
30 MB shared
التخزين المؤقت L3
48 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
8
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR3
أنواع الذاكرة
DDR4-3200
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
8
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

-
إصدار PCI Express
4
-
مسارات PCI Express
64

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية