Intel Xeon E7 8867 v3 vs AMD EPYC 8434PN
قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 16 نواة 2.5GHz Intel Xeon E7 8867 v3 و 48 نواة 2GHz AMD EPYC 8434PN . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.
الاختلافات الرئيسية
Intel Xeon E7 8867 v3 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (2.5GHz vs 2GHz)
AMD EPYC 8434PN مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 8 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (4800 مقابل 1866)
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 3)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (128MB vs 45MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (5nm vs 22nm)
أقل استهلاك للطاقة (155W vs 165W)
النقاط
المعلمات العامة
يونيو 2015
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2023
Intel
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Haswell-EX
هوية النواة
Siena
Intel Socket 2011-3
المقبس
AMD Socket SP6
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon E7 (Haswell-EX)
الجيل
EPYC (Zen 4c (Siena))
الحزمة
1.4 billions
عدد الترانزستورات
35.5 billions
22 nm
عملية التصنيع
5 nm
165 W
استهلاك الطاقة
155 W
79 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
85 °C
Intel
المصنع
TSMC
160 mm²
حجم الرقاقة
4x73 mm²
-
حجم عملية الإدخال/الإخراج
6 nm
-
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
397 mm²
أداء وحدة المعالجة المركزية
2.5 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2 GHz
3.3 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3 GHz
16
إجمالي عدد النوى
48
32
إجمالي عدد الخيوط
96
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
25.0
المضاعف
20.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
256 K per core
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
45 MB shared
التخزين المؤقت L3
128 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
8
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
معلمات الذاكرة
DDR3,DDR4-1866
أنواع الذاكرة
DDR5-4800
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
6
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes
متنوع
3
إصدار PCI Express
5
32
مسارات PCI Express
96
