الرئيسية المقارنة Intel Xeon E7 8867 v3 vs EPYC 4585PX

Intel Xeon E7 8867 v3 vs EPYC 4585PX

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 16 نواة 2.5GHz Intel Xeon E7 8867 v3 و 16 نواة 4.3GHz EPYC 4585PX . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon E7 8867 v3 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (165W vs 170W)
EPYC 4585PX مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 9 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (5600 مقابل 1866)
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 3)
تردد أعلى الأساسي (4.3GHz vs 2.5GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (128MB vs 45MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (4nm vs 22nm)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon E7 8867 v3
255
EPYC 4585PX +1238%
3413
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon E7 8867 v3
1914
EPYC 4585PX +944%
19985

المعلمات العامة

يونيو 2015
تاريخ الإصدار
مايو 2025
Intel
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Haswell-EX
هوية النواة
Grado
Intel Socket 2011-3
المقبس
AMD Socket AM5
N/A
الرسومات المدمجة
Radeon Graphics
Xeon E7 (Haswell-EX)
الجيل
EPYC (Zen 5 (Grado))

الحزمة

1.4 billions
عدد الترانزستورات
16.63 billions
22 nm
عملية التصنيع
4 nm
165 W
استهلاك الطاقة
170 W
79 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
95°C
Intel
المصنع
TSMC
160 mm²
حجم الرقاقة
2x70.6 mm²
-
حجم عملية الإدخال/الإخراج
6 nm
-
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
122 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.5 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
4.3 GHz
3.3 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
5.7 GHz
16
إجمالي عدد النوى
16
32
إجمالي عدد الخيوط
32
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
25.0
المضاعف
43.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
80 KB per core
256 K per core
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
45 MB shared
التخزين المؤقت L3
128 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
8
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR3,DDR4-1866
أنواع الذاكرة
DDR5-5600
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

-
الموقع الرسمي
3
إصدار PCI Express
5
32
مسارات PCI Express
24
© 2025 - TopCPU.net