Intel Xeon E7 8867 v3 vs Intel Xeon Gold 5318H
قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 16 نواة 2.5GHz Intel Xeon E7 8867 v3 و 18 نواة 2.5GHz Intel Xeon Gold 5318H . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.
الاختلافات الرئيسية
Intel Xeon E7 8867 v3 مزايا المنتج
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (45MB vs 24.75MB)
Intel Xeon Gold 5318H مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (2667 مقابل 1866)
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 22nm)
أقل استهلاك للطاقة (150W vs 165W)
النقاط
اختبار الأداء
أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon E7 8867 v3
255
Intel Xeon Gold 5318H
+301%
1024
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon E7 8867 v3
1914
Intel Xeon Gold 5318H
+239%
6493
أداء Geekbench 5 Single Core
Intel Xeon E7 8867 v3
707
Intel Xeon Gold 5318H
+36%
968
أداء Geekbench 5 Multi Core
Intel Xeon E7 8867 v3
4950
Intel Xeon Gold 5318H
+29%
6401
المعلمات العامة
يونيو 2015
تاريخ الإصدار
أبريل 2021
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Haswell-EX
هوية النواة
Cooper Lake-SP
Intel Socket 2011-3
المقبس
Intel Socket 4189
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon E7 (Haswell-EX)
الجيل
Xeon Gold (Cooper Lake-SP)
الحزمة
1.4 billions
عدد الترانزستورات
-
22 nm
عملية التصنيع
14 nm
165 W
استهلاك الطاقة
150 W
79 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
Intel
المصنع
Intel
160 mm²
حجم الرقاقة
-
أداء وحدة المعالجة المركزية
2.5 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.5 GHz
3.3 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.8 GHz
16
إجمالي عدد النوى
18
32
إجمالي عدد الخيوط
36
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
25.0
المضاعف
25.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
256 K per core
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
45 MB shared
التخزين المؤقت L3
24.75 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
8
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
4
معلمات الذاكرة
DDR3,DDR4-1866
أنواع الذاكرة
DDR4-2667
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
6
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes
متنوع
3
إصدار PCI Express
3
32
مسارات PCI Express
48
