الرئيسية المقارنة Intel Xeon E7 8870 vs AMD EPYC 4464P

Intel Xeon E7 8870 vs AMD EPYC 4464P

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 10 نواة 2.4GHz Intel Xeon E7 8870 و 12 نواة 3.7GHz AMD EPYC 4464P . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

AMD EPYC 4464P مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 13 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (5200 مقابل 3)
تردد أعلى الأساسي (3.7GHz vs 2.4GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (32MB vs 30MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (5nm vs 32nm)
أقل استهلاك للطاقة (105W vs 130W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon E7 8870
369
AMD EPYC 4464P +690%
2918
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon E7 8870
3059
AMD EPYC 4464P +450%
16851
VS

المعلمات العامة

أبريل 2011
تاريخ الإصدار
مايو 2024
Intel
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Westmere-EX
هوية النواة
Raphael
Intel Socket 1567
المقبس
AMD Socket AM5
N/A
الرسومات المدمجة
Radeon Graphics
Xeon E7 (Westmere-EX)
الجيل
EPYC (Zen 4 (Raphael))

الحزمة

2.6 billions
عدد الترانزستورات
13.14 billions
32 nm
عملية التصنيع
5 nm
130 W
استهلاك الطاقة
105 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
61 °C
Intel
المصنع
TSMC
513 mm²
حجم الرقاقة
2x71 mm²
-
حجم عملية الإدخال/الإخراج
6 nm
-
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
122 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.4 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.7 GHz
2.8 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
5.4 GHz
10
إجمالي عدد النوى
12
20
إجمالي عدد الخيوط
24
133 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
18.0
المضاعف
37.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
256 K per core
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
30 MB shared
التخزين المؤقت L3
32 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
8
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR3
أنواع الذاكرة
DDR5-5200
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

-
إصدار PCI Express
5
-
مسارات PCI Express
28

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية