Intel Xeon E7 8870 vs EPYC 7F52
قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 10 نواة 2.4GHz Intel Xeon E7 8870 و 16 نواة 3.5GHz EPYC 7F52 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.
الاختلافات الرئيسية
Intel Xeon E7 8870 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (130W vs 240W)
EPYC 7F52 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 9 سنوات متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (3200 مقابل 3)
تردد أعلى الأساسي (3.5GHz vs 2.4GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (256MB vs 30MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (7nm vs 32nm)
النقاط
اختبار الأداء
أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon E7 8870
401
EPYC 7F52
+285%
1545
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon E7 8870
2530
EPYC 7F52
+400%
12651
المعلمات العامة
أبريل 2011
تاريخ الإصدار
أبريل 2020
Intel
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Westmere-EX
هوية النواة
Rome
Intel Socket 1567
المقبس
AMD Socket SP3
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon E7 (Westmere-EX)
الجيل
EPYC (Zen 2 (Rome))
الحزمة
2.6 billions
عدد الترانزستورات
3.8 billions
32 nm
عملية التصنيع
7 nm
130 W
استهلاك الطاقة
240 W
Intel
المصنع
TSMC
513 mm²
حجم الرقاقة
74 mm²
أداء وحدة المعالجة المركزية
2.4 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.5 GHz
2.8 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.9 GHz
10
إجمالي عدد النوى
16
20
إجمالي عدد الخيوط
32
133 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
18.0
المضاعف
35.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
96 KB per core
256 K per core
التخزين المؤقت L2
512 KB per core
30 MB shared
التخزين المؤقت L3
256 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
8
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2
معلمات الذاكرة
DDR3
أنواع الذاكرة
DDR4-3200
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
8
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes
متنوع
-
إصدار PCI Express
4
