الرئيسية المقارنة Intel Xeon E7 8870 vs Intel Xeon E 2336

Intel Xeon E7 8870 vs Intel Xeon E 2336

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 10 نواة 2.4GHz Intel Xeon E7 8870 و 6 نواة 2.9GHz Intel Xeon E 2336 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon E7 8870 مزايا المنتج
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (30MB vs 12MB)
Intel Xeon E 2336 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 10 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR4-3200 مقابل DDR3)
تردد أعلى الأساسي (2.9GHz vs 2.4GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 32nm)
أقل استهلاك للطاقة (65W vs 130W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon E7 8870
369
Intel Xeon E 2336 +484%
2156
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon E7 8870
3059
Intel Xeon E 2336 +124%
6877
VS

المعلمات العامة

أبريل 2011
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2021
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Westmere-EX
هوية النواة
Rocket Lake-E
Intel Socket 1567
المقبس
Intel Socket 1200
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon E7 (Westmere-EX)
الجيل
Xeon (Rocket Lake-E)

الحزمة

2.6 billions
عدد الترانزستورات
-
32 nm
عملية التصنيع
14 nm
Intel Socket 1567
المقبس
Intel Socket 1200
130 W
استهلاك الطاقة
65 W
Intel
المصنع
Intel
513 mm²
حجم الرقاقة
276 mm²
FC-LGA10
الحزمة
FC-LGA1200

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.4 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.9 GHz
2.8 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
4.8 GHz
10
إجمالي عدد النوى
6
20
إجمالي عدد الخيوط
12
133 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
18.0
المضاعف
29.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
80 K per core
256 K per core
التخزين المؤقت L2
512 K per core
30 MB shared
التخزين المؤقت L3
12 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
8
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR3
أنواع الذاكرة
DDR4-3200
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

-
إصدار PCI Express
4
-
مسارات PCI Express
20

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية