الرئيسية المقارنة Intel Xeon E7 8870 vs Intel Xeon E5 4610 v3

Intel Xeon E7 8870 vs Intel Xeon E5 4610 v3

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 10 نواة 2.4GHz Intel Xeon E7 8870 و 10 نواة 1.7GHz Intel Xeon E5 4610 v3 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon E7 8870 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (2.4GHz vs 1.7GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (30MB vs 25MB)
Intel Xeon E5 4610 v3 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR4-1600 مقابل DDR3)
عملية تصنيع أكثر حداثة (22nm vs 32nm)
أقل استهلاك للطاقة (105W vs 130W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon E7 8870
369
Intel Xeon E5 4610 v3 +53%
568
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon E7 8870 +7%
3059
Intel Xeon E5 4610 v3
2852
VS

المعلمات العامة

أبريل 2011
تاريخ الإصدار
يونيو 2015
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Westmere-EX
هوية النواة
Haswell-EP
Intel Socket 1567
المقبس
Intel Socket 2011-3
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon E7 (Westmere-EX)
الجيل
Xeon E5 (Haswell-EP)

الحزمة

2.6 billions
عدد الترانزستورات
2.6 billions
32 nm
عملية التصنيع
22 nm
Intel Socket 1567
المقبس
Intel Socket 2011-3
130 W
استهلاك الطاقة
105 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
78 °C
Intel
المصنع
Intel
513 mm²
حجم الرقاقة
356 mm²
FC-LGA10
الحزمة
FC-LGA12A

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.4 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
1.7 GHz
2.8 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
10
إجمالي عدد النوى
10
20
إجمالي عدد الخيوط
20
133 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
18.0
المضاعف
17.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
256 K per core
التخزين المؤقت L2
256 K per core
30 MB shared
التخزين المؤقت L3
25 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
8
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
4

معلمات الذاكرة

DDR3
أنواع الذاكرة
DDR4-1600
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
4
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

-
إصدار PCI Express
3
-
مسارات PCI Express
40

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية