الرئيسية المقارنة Intel Xeon E7 8880 v3 vs Xeon w9 3595X

Intel Xeon E7 8880 v3 vs Xeon w9 3595X

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 18 نواة 2.3GHz Intel Xeon E7 8880 v3 و 60 نواة 2GHz Xeon w9 3595X . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon E7 8880 v3 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (2.3GHz vs 2GHz)
أقل استهلاك للطاقة (150W vs 385W)
Xeon w9 3595X مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 9 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (4800 مقابل 1866)
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 3)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (112.5MB vs 45MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (10nm vs 22nm)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon E7 8880 v3
508
Xeon w9 3595X +217%
1611
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon E7 8880 v3
689
Xeon w9 3595X +2384%
17118
VS

المعلمات العامة

يونيو 2015
تاريخ الإصدار
أغسطس 2024
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Haswell-EX
هوية النواة
Sapphire Rapids
Intel Socket 2011-3
المقبس
Intel Socket 4677
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon E7 (Haswell-EX)
الجيل
Xeon W (Sapphire Rapids)

الحزمة

1.4 billions
عدد الترانزستورات
-
22 nm
عملية التصنيع
10 nm
150 W
استهلاك الطاقة
385 W
77 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
Intel
المصنع
Intel
160 mm²
حجم الرقاقة
4x477 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.3 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2 GHz
3.1 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
4.8 GHz
18
إجمالي عدد النوى
60
36
إجمالي عدد الخيوط
120
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
23.0
المضاعف
20.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
80 KB per core
256 K per core
التخزين المؤقت L2
2 MB per core
45 MB shared
التخزين المؤقت L3
112.5 MB
No
المضاعف غير المقفل
Yes
8
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
-
منافذ AVX-512 FMA
2

معلمات الذاكرة

DDR3,DDR4-1866
أنواع الذاكرة
DDR5-4800
-
حجم الذاكرة الأقصى
4 TB
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
8
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
5
32
مسارات PCI Express
112

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية