الرئيسية المقارنة Intel Xeon E7 8890 v3 vs AMD Ryzen Threadripper PRO 5955WX

Intel Xeon E7 8890 v3 vs AMD Ryzen Threadripper PRO 5955WX

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 18 نواة 2.5GHz Intel Xeon E7 8890 v3 و 16 نواة 4GHz AMD Ryzen Threadripper PRO 5955WX . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon E7 8890 v3 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (165W vs 280W)
AMD Ryzen Threadripper PRO 5955WX مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR4-3200 مقابل DDR3)
إصدار PCIe الأحدث (4 vs 3)
تردد أعلى الأساسي (4GHz vs 2.5GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (64MB vs 45MB)

النقاط

VS

المعلمات العامة

يونيو 2015
تاريخ الإصدار
مارس 2022
Intel
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Haswell-EX
هوية النواة
Chagall PRO
Intel Socket 2011-3
المقبس
AMD Socket WRX8
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon E7 (Haswell-EX)
الجيل
Ryzen Threadripper (Zen 3 (Chagall))

الحزمة

1.4 billions
عدد الترانزستورات
16.6 billions
22 nm
عملية التصنيع
7 nm
Intel Socket 2011-3
المقبس
AMD Socket WRX8
165 W
استهلاك الطاقة
280 W
79 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
95 °C
Intel
المصنع
TSMC
160 mm²
حجم الرقاقة
4x81 mm²
-
حجم عملية الإدخال/الإخراج
14 nm
-
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
416 mm²
FC-LGA12C
الحزمة
sWRX8

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.5 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
4 GHz
3.3 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
4.5 GHz
18
إجمالي عدد النوى
16
36
إجمالي عدد الخيوط
32
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
25.0
المضاعف
40.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
256 K per core
التخزين المؤقت L2
512 K per core
45 MB shared
التخزين المؤقت L3
64 MB
No
المضاعف غير المقفل
No
8
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR3,
أنواع الذاكرة
DDR4-3200
4
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
8
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
4
32
مسارات PCI Express
128

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية