الرئيسية المقارنة Intel Xeon E7 8893 v3 vs Intel Xeon E5 2418L

Intel Xeon E7 8893 v3 vs Intel Xeon E5 2418L

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 3.2GHz Intel Xeon E7 8893 v3 و 4 نواة 2GHz Intel Xeon E5 2418L . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon E7 8893 v3 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
تردد أعلى الأساسي (3.2GHz vs 2GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (45MB vs 10MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (22nm vs 32nm)
Intel Xeon E5 2418L مزايا المنتج
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR3 مقابل DDR3)
أقل استهلاك للطاقة (50W vs 140W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon E7 8893 v3 +167%
952
Intel Xeon E5 2418L
356
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon E7 8893 v3 +203%
6464
Intel Xeon E5 2418L
2130
VS

المعلمات العامة

يونيو 2015
تاريخ الإصدار
مايو 2012
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Haswell-EX
هوية النواة
Sandy Bridge-EN
Intel Socket 2011-3
المقبس
Intel Socket 1356
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon E7 (Haswell-EX)
الجيل
Xeon E5 (Sandy Bridge-EN)

الحزمة

1.4 billions
عدد الترانزستورات
1.27 billions
22 nm
عملية التصنيع
32 nm
Intel Socket 2011-3
المقبس
Intel Socket 1356
140 W
استهلاك الطاقة
50 W
75 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
Intel
المصنع
Intel
160 mm²
حجم الرقاقة
294 mm²
FC-LGA12C
الحزمة
-

أداء وحدة المعالجة المركزية

3.2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2 GHz
3.5 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
2.1 GHz
4
إجمالي عدد النوى
4
8
إجمالي عدد الخيوط
8
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
32.0
المضاعف
20.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
256 K per core
التخزين المؤقت L2
256 K per core
45 MB shared
التخزين المؤقت L3
10 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
8
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2

معلمات الذاكرة

DDR3,
أنواع الذاكرة
DDR3
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
-
32
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية