الرئيسية المقارنة Intel Xeon E7 8893 v3 vs Opteron 4386

Intel Xeon E7 8893 v3 vs Opteron 4386

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 3.2GHz Intel Xeon E7 8893 v3 و 8 نواة 3.1GHz Opteron 4386 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon E7 8893 v3 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (1866 مقابل 3)
تردد أعلى الأساسي (3.2GHz vs 3.1GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (45MB vs 8MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (22nm vs 32nm)
Opteron 4386 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (95W vs 140W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon E7 8893 v3 +121%
952
Opteron 4386
430
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon E7 8893 v3 +247%
6464
Opteron 4386
1860
VS

المعلمات العامة

يونيو 2015
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2012
Intel
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Haswell-EX
هوية النواة
Seoul
Intel Socket 2011-3
المقبس
AMD Socket C32
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon E7 (Haswell-EX)
الجيل
Opteron (Seoul)

الحزمة

1.4 billions
عدد الترانزستورات
1.2 billions
22 nm
عملية التصنيع
32 nm
140 W
استهلاك الطاقة
95 W
75 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
Intel
المصنع
-
160 mm²
حجم الرقاقة
315 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

3.2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.1 GHz
3.5 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.8 GHz
4
إجمالي عدد النوى
8
8
إجمالي عدد الخيوط
8
100 MHz
تردد الحافلة
200 MHz
32.0
المضاعف
15.5
64 K per core
التخزين المؤقت L1
384 K
256 K per core
التخزين المؤقت L2
8 MB
45 MB shared
التخزين المؤقت L3
8 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
8
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2

معلمات الذاكرة

DDR3,DDR4-1866
أنواع الذاكرة
DDR3
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
No

متنوع

3
إصدار PCI Express
-
32
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية