الرئيسية المقارنة Intel Xeon Gold 5317 vs Intel Xeon E5 2650L v2

Intel Xeon Gold 5317 vs Intel Xeon E5 2650L v2

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 12 نواة 3GHz Intel Xeon Gold 5317 و 10 نواة 1.7GHz Intel Xeon E5 2650L v2 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon Gold 5317 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (2933 مقابل 3)
إصدار PCIe الأحدث (4 vs 3)
تردد أعلى الأساسي (3GHz vs 1.7GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (10nm vs 22nm)
Intel Xeon E5 2650L v2 مزايا المنتج
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (25MB vs 18MB)
أقل استهلاك للطاقة (70W vs 150W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon Gold 5317 +376%
1654
Intel Xeon E5 2650L v2
347
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon Gold 5317 +195%
8978
Intel Xeon E5 2650L v2
3038
خلاط
Intel Xeon Gold 5317 +331%
263
Intel Xeon E5 2650L v2
61
VS

المعلمات العامة

أبريل 2021
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2013
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Ice Lake-SP
هوية النواة
Ivy Bridge-EP
Intel Socket 4189
المقبس
Intel Socket 2011
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon Gold (Ice Lake-SP)
الجيل
Xeon E5 (Ivy Bridge-EP)

الحزمة

-
عدد الترانزستورات
1.4 billions
10 nm
عملية التصنيع
22 nm
150 W
استهلاك الطاقة
70 W
84 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
Intel
المصنع
Intel
-
حجم الرقاقة
160 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

3 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
1.7 GHz
3.6 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
12
إجمالي عدد النوى
10
24
إجمالي عدد الخيوط
20
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
30.0
المضاعف
17.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
256 K per core
18 MB shared
التخزين المؤقت L3
25 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2

معلمات الذاكرة

DDR4-2933
أنواع الذاكرة
DDR3
8
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
4
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

4
إصدار PCI Express
3
64
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية