الرئيسية المقارنة Intel Xeon Gold 5317 vs Intel Xeon W 2195

Intel Xeon Gold 5317 vs Intel Xeon W 2195

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 12 نواة 3GHz Intel Xeon Gold 5317 و 18 نواة 2.3GHz Intel Xeon W 2195 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon Gold 5317 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR4-2933 مقابل DDR4-2666)
إصدار PCIe الأحدث (4 vs 3)
تردد أعلى الأساسي (3GHz vs 2.3GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (10nm vs 14nm)
Intel Xeon W 2195 مزايا المنتج
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (24.75MB vs 18MB)
أقل استهلاك للطاقة (140W vs 150W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon Gold 5317 +19%
1654
Intel Xeon W 2195
1385
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon Gold 5317
8978
Intel Xeon W 2195 +6%
9547
VS

المعلمات العامة

أبريل 2021
تاريخ الإصدار
أغسطس 2017
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Ice Lake-SP
هوية النواة
Skylake-W
Intel Socket 4189
المقبس
Intel Socket 2066
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon Gold (Ice Lake-SP)
الجيل
Xeon W (Skylake-W)

الحزمة

10 nm
عملية التصنيع
14 nm
Intel Socket 4189
المقبس
Intel Socket 2066
150 W
استهلاك الطاقة
140 W
84 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
66 °C
Intel
المصنع
Intel
-
حجم الرقاقة
484 mm²
FC-LGA4189
الحزمة
FC-LGA2066

أداء وحدة المعالجة المركزية

3 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.3 GHz
3.6 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
4.3 GHz
12
إجمالي عدد النوى
18
24
إجمالي عدد الخيوط
36
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
30.0
المضاعف
23.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
18 MB shared
التخزين المؤقت L3
24.75 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
-
منافذ AVX-512 FMA
2

معلمات الذاكرة

DDR4-2933
أنواع الذاكرة
DDR4-2666
8
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
4
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

4
إصدار PCI Express
3
64
مسارات PCI Express
48

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية