الرئيسية المقارنة Intel Xeon Gold 5317 vs Xeon E 2278G

Intel Xeon Gold 5317 vs Xeon E 2278G

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 12 نواة 3GHz Intel Xeon Gold 5317 و 8 نواة 3.4GHz Xeon E 2278G . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon Gold 5317 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (2933 مقابل 2666)
إصدار PCIe الأحدث (4 vs 3)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (18MB vs 16MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (10nm vs 14nm)
Xeon E 2278G مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (3.4GHz vs 3GHz)
أقل استهلاك للطاقة (95W vs 150W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon Gold 5317
1654
Xeon E 2278G +2%
1699
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon Gold 5317 +9%
8978
Xeon E 2278G
8162
VS

المعلمات العامة

أبريل 2021
تاريخ الإصدار
مايو 2019
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Ice Lake-SP
هوية النواة
Coffee Lake-S WS
Intel Socket 4189
المقبس
Intel Socket 1151
N/A
الرسومات المدمجة
HD Graphics P630
Xeon Gold (Ice Lake-SP)
الجيل
Xeon E (Coffee Lake)

الحزمة

10 nm
عملية التصنيع
14 nm
150 W
استهلاك الطاقة
95 W
84 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
73 °C
Intel
المصنع
Intel
-
حجم الرقاقة
180 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

3 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.4 GHz
3.6 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
5 GHz
12
إجمالي عدد النوى
8
24
إجمالي عدد الخيوط
16
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
30.0
المضاعف
34.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
256 KB per core
18 MB shared
التخزين المؤقت L3
16 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR4-2933
أنواع الذاكرة
DDR4-2666
8
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

4
إصدار PCI Express
3
64
مسارات PCI Express
16

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية