الرئيسية المقارنة Intel Xeon Gold 5317 vs Xeon E7530

Intel Xeon Gold 5317 vs Xeon E7530

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 12 نواة 3GHz Intel Xeon Gold 5317 و 6 نواة 1.866GHz Xeon E7530 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon Gold 5317 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 11 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (2933 مقابل 1333)
إصدار PCIe الأحدث (4 vs 2)
تردد أعلى الأساسي (3GHz vs 1.866GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (18MB vs 12MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (10nm vs 45nm)
Xeon E7530 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (105W vs 150W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

أبريل 2021
تاريخ الإصدار
مارس 2010
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Ice Lake-SP
هوية النواة
Nehalem-EX
Intel Socket 4189
المقبس
Intel Socket 1567
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon Gold (Ice Lake-SP)
الجيل
Xeon(Beckton)

الحزمة

-
عدد الترانزستورات
2.3 billions
10 nm
عملية التصنيع
45 nm
150 W
استهلاك الطاقة
105 W
84 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
Intel
المصنع
Intel
-
حجم الرقاقة
684 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

3 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
1.866 GHz
3.6 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
2.133 GHz
12
إجمالي عدد النوى
6
24
إجمالي عدد الخيوط
12
100 MHz
تردد الحافلة
133 MHz
30.0
المضاعف
14.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
256 KB per core
18 MB shared
التخزين المؤقت L3
12 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
8

معلمات الذاكرة

DDR4-2933
أنواع الذاكرة
DDR3-1333
8
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
4
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

4
إصدار PCI Express
2
64
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية