الرئيسية المقارنة Intel Xeon Gold 5318H vs Intel Xeon E3 1245 v2

Intel Xeon Gold 5318H vs Intel Xeon E3 1245 v2

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 18 نواة 2.5GHz Intel Xeon Gold 5318H و 4 نواة 3.4GHz Intel Xeon E3 1245 v2 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon Gold 5318H مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 8 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR4-2667 مقابل DDR3)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (24.75MB vs 8MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 22nm)
Intel Xeon E3 1245 v2 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (3.4GHz vs 2.5GHz)
أقل استهلاك للطاقة (77W vs 150W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon Gold 5318H +39%
1024
Intel Xeon E3 1245 v2
736
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon Gold 5318H +151%
6493
Intel Xeon E3 1245 v2
2578
VS

المعلمات العامة

أبريل 2021
تاريخ الإصدار
مايو 2012
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Cooper Lake-SP
هوية النواة
Ivy Bridge
Intel Socket 4189
المقبس
Intel Socket 1155
N/A
الرسومات المدمجة
Intel HD P4000
Xeon Gold (Cooper Lake-SP)
الجيل
Xeon E3 (Ivy Bridge)

الحزمة

-
عدد الترانزستورات
1.4 billions
14 nm
عملية التصنيع
22 nm
Intel Socket 4189
المقبس
Intel Socket 1155
150 W
استهلاك الطاقة
77 W
Intel
المصنع
Intel
-
حجم الرقاقة
160 mm²
FC-LGA4189
الحزمة
FC-LGA12C

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.5 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.4 GHz
3.8 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.8 GHz
18
إجمالي عدد النوى
4
36
إجمالي عدد الخيوط
8
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
25.0
المضاعف
34.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
256 K per core
24.75 MB shared
التخزين المؤقت L3
8 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
4
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR4-2667
أنواع الذاكرة
DDR3
6
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
3
48
مسارات PCI Express
16

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية