الرئيسية المقارنة Intel Xeon Gold 5318H vs Intel Xeon E5 2686 v3

Intel Xeon Gold 5318H vs Intel Xeon E5 2686 v3

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 18 نواة 2.5GHz Intel Xeon Gold 5318H و 18 نواة 2GHz Intel Xeon E5 2686 v3 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon Gold 5318H مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR4-2667 مقابل DDR3)
تردد أعلى الأساسي (2.5GHz vs 2GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 22nm)
Intel Xeon E5 2686 v3 مزايا المنتج
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (45MB vs 24.75MB)
أقل استهلاك للطاقة (120W vs 150W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon Gold 5318H
1024
Intel Xeon E5 2686 v3
1033
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon Gold 5318H
6493
Intel Xeon E5 2686 v3 +33%
8649
VS

المعلمات العامة

أبريل 2021
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2014
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Cooper Lake-SP
هوية النواة
Haswell-EP
Intel Socket 4189
المقبس
Intel Socket 2011-3
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon Gold (Cooper Lake-SP)
الجيل
Xeon E5 (Haswell-EP)

الحزمة

-
عدد الترانزستورات
2.6 billions
14 nm
عملية التصنيع
22 nm
Intel Socket 4189
المقبس
Intel Socket 2011-3
150 W
استهلاك الطاقة
120 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
83 °C
Intel
المصنع
Intel
-
حجم الرقاقة
356 mm²
FC-LGA4189
الحزمة
FC-LGA12A

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.5 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2 GHz
3.8 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.5 GHz
18
إجمالي عدد النوى
18
36
إجمالي عدد الخيوط
36
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
25.0
المضاعف
20.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
256 K per core
24.75 MB shared
التخزين المؤقت L3
45 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
4
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2

معلمات الذاكرة

DDR4-2667
أنواع الذاكرة
DDR3,
6
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
4
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
3
48
مسارات PCI Express
40

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية