الرئيسية المقارنة Intel Xeon Gold 5318H vs Intel Xeon W 11855M

Intel Xeon Gold 5318H vs Intel Xeon W 11855M

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 18 نواة 2.5GHz Intel Xeon Gold 5318H و 6 نواة 3.2GHz Intel Xeon W 11855M . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon Gold 5318H مزايا المنتج
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (24.75MB vs 18MB)
Intel Xeon W 11855M مزايا المنتج
مواصفات الذاكرة الأعلى (3200 مقابل 2667)
إصدار PCIe الأحدث (4 vs 3)
تردد أعلى الأساسي (3.2GHz vs 2.5GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (10nm vs 14nm)
أقل استهلاك للطاقة (35W vs 150W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon Gold 5318H
1024
Intel Xeon W 11855M +92%
1975
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon Gold 5318H
6493
Intel Xeon W 11855M +24%
8115
VS

المعلمات العامة

أبريل 2021
تاريخ الإصدار
مايو 2021
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Cooper Lake-SP
هوية النواة
Tiger Lake-H
Intel Socket 4189
المقبس
Intel BGA 1787
N/A
الرسومات المدمجة
UHD Graphics 750
Xeon Gold (Cooper Lake-SP)
الجيل
Xeon (Tiger Lake-H)

الحزمة

14 nm
عملية التصنيع
10 nm
150 W
استهلاك الطاقة
35 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
72 °C
Intel
المصنع
Intel
-
حجم الرقاقة
190 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.5 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.2 GHz
3.8 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
4.9 GHz
18
إجمالي عدد النوى
6
36
إجمالي عدد الخيوط
12
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
25.0
المضاعف
32.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
80 K per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
1.25 MB per core
24.75 MB shared
التخزين المؤقت L3
18 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
4
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR4-2667
أنواع الذاكرة
DDR4-3200
6
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
4
48
مسارات PCI Express
20

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية