الرئيسية المقارنة Intel Xeon Gold 5318N vs Intel Xeon E7 4820 v3

Intel Xeon Gold 5318N vs Intel Xeon E7 4820 v3

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 24 نواة 2.1GHz Intel Xeon Gold 5318N و 10 نواة 1.9GHz Intel Xeon E7 4820 v3 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon Gold 5318N مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (2667 مقابل 1866)
إصدار PCIe الأحدث (4 vs 3)
تردد أعلى الأساسي (2.1GHz vs 1.9GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (36MB vs 25MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (10nm vs 22nm)
Intel Xeon E7 4820 v3 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (115W vs 150W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 5 Single Core
Intel Xeon Gold 5318N +73%
836
Intel Xeon E7 4820 v3
482
أداء Geekbench 5 Multi Core
Intel Xeon Gold 5318N
15234
Intel Xeon E7 4820 v3 +8%
16499
VS

المعلمات العامة

أبريل 2021
تاريخ الإصدار
يونيو 2015
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Ice Lake-SP
هوية النواة
Haswell-EX
Intel Socket 4189
المقبس
Intel Socket 2011-1
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon Gold (Ice Lake-SP)
الجيل
Xeon E7 (Haswell-EX)

الحزمة

-
عدد الترانزستورات
5.96 billions
10 nm
عملية التصنيع
22 nm
150 W
استهلاك الطاقة
115 W
83 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
70 °C
Intel
المصنع
Intel
-
حجم الرقاقة
622 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.1 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
1.9 GHz
3.4 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
24
إجمالي عدد النوى
10
48
إجمالي عدد الخيوط
20
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
21.0
المضاعف
19.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
256 K per core
36 MB shared
التخزين المؤقت L3
25 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
4

معلمات الذاكرة

DDR4-2667
أنواع الذاكرة
DDR3,DDR4-1866
8
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
4
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

4
إصدار PCI Express
3
64
مسارات PCI Express
32

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية