الرئيسية المقارنة Intel Xeon Gold 5318N vs Intel Xeon Phi 7290

Intel Xeon Gold 5318N vs Intel Xeon Phi 7290

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 24 نواة 2.1GHz Intel Xeon Gold 5318N و 72 نواة 1.5GHz Intel Xeon Phi 7290 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon Gold 5318N مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR4-2667 مقابل DDR4)
تردد أعلى الأساسي (2.1GHz vs 1.5GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (10nm vs 14nm)
أقل استهلاك للطاقة (150W vs 245W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

أبريل 2021
تاريخ الإصدار
يونيو 2016
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Ice Lake-SP
هوية النواة
Knights Landing
Intel Socket 4189
المقبس
Intel Socket 3647
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon Gold (Ice Lake-SP)
الجيل
Xeon Phi (Knights Landing)

الحزمة

-
عدد الترانزستورات
8 billions
10 nm
عملية التصنيع
14 nm
Intel Socket 4189
المقبس
Intel Socket 3647
150 W
استهلاك الطاقة
245 W
83 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
Intel
المصنع
Intel
FC-LGA4189
الحزمة
FC-LGA3647

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.1 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
1.5 GHz
3.4 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
1.7 GHz
24
إجمالي عدد النوى
72
48
إجمالي عدد الخيوط
288
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
21.0
المضاعف
15.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
32 K per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
512 K per core
36 MB shared
التخزين المؤقت L3
-
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR4-2667
أنواع الذاكرة
DDR4
8
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

4
إصدار PCI Express
-
64
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية