الرئيسية المقارنة Intel Xeon Gold 5318N vs Xeon 6756E

Intel Xeon Gold 5318N vs Xeon 6756E

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 24 نواة 2.1GHz Intel Xeon Gold 5318N و 128 نواة 1.8GHz Xeon 6756E . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon Gold 5318N مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (2.1GHz vs 1.8GHz)
أقل استهلاك للطاقة (150W vs 225W)
Xeon 6756E مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (6400 مقابل 2667)
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 4)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (96MB vs 36MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (5nm vs 10nm)

النقاط

VS

المعلمات العامة

أبريل 2021
تاريخ الإصدار
يونيو 2024
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Ice Lake-SP
هوية النواة
Sierra Forest
Intel Socket 4189
المقبس
Intel Socket 4710
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon Gold (Ice Lake-SP)
الجيل
Xeon 6(Sierra Forest-SP)

الحزمة

10 nm
عملية التصنيع
5 nm
150 W
استهلاك الطاقة
225 W
83 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
96°C
Intel
المصنع
Intel
-
حجم عملية الإدخال/الإخراج
10 nm

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.1 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
1.8 GHz
3.4 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
2.6 GHz
24
إجمالي عدد النوى
128
48
إجمالي عدد الخيوط
128
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
21.0
المضاعف
18.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
96 KB per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
4 MB per module
36 MB shared
التخزين المؤقت L3
96 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2
-
منافذ AVX-512 FMA
2

معلمات الذاكرة

DDR4-2667
أنواع الذاكرة
DDR5-6400
-
حجم الذاكرة الأقصى
1 TB
8
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
8
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

4
إصدار PCI Express
5
64
مسارات PCI Express
88

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية