الرئيسية المقارنة Intel Xeon Gold 5320 vs Intel Xeon Phi 7235

Intel Xeon Gold 5320 vs Intel Xeon Phi 7235

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 26 نواة 2.2GHz Intel Xeon Gold 5320 و 64 نواة 1.3GHz Intel Xeon Phi 7235 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon Gold 5320 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR4-2993 مقابل DDR4)
تردد أعلى الأساسي (2.2GHz vs 1.3GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (10nm vs 14nm)
أقل استهلاك للطاقة (185W vs 250W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

أبريل 2021
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2017
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Ice Lake-SP
هوية النواة
Knights Mill
Intel Socket 4189
المقبس
Intel Socket 3647
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon Gold (Ice Lake-SP)
الجيل
Xeon Phi (Knights Mill)

الحزمة

-
عدد الترانزستورات
8 billions
10 nm
عملية التصنيع
14 nm
Intel Socket 4189
المقبس
Intel Socket 3647
185 W
استهلاك الطاقة
250 W
79 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
Intel
المصنع
Intel
FC-LGA4189
الحزمة
FC-LGA3647

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
1.3 GHz
3.4 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
1.4 GHz
26
إجمالي عدد النوى
64
52
إجمالي عدد الخيوط
256
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
22.0
المضاعف
13.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
32 K per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
512 K per core
39 MB shared
التخزين المؤقت L3
-
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR4-2993
أنواع الذاكرة
DDR4
8
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

4
إصدار PCI Express
-
64
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية