الرئيسية المقارنة Intel Xeon Gold 5320 vs Intel Xeon Platinum 8368

Intel Xeon Gold 5320 vs Intel Xeon Platinum 8368

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 26 نواة 2.2GHz Intel Xeon Gold 5320 و 38 نواة 2.4GHz Intel Xeon Platinum 8368 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon Gold 5320 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (185W vs 270W)
Intel Xeon Platinum 8368 مزايا المنتج
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR4-3200 مقابل DDR4-2993)
تردد أعلى الأساسي (2.4GHz vs 2.2GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (57MB vs 39MB)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon Gold 5320
1117
Intel Xeon Platinum 8368 +50%
1679
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon Gold 5320
7285
Intel Xeon Platinum 8368 +44%
10559
VS

المعلمات العامة

أبريل 2021
تاريخ الإصدار
أبريل 2021
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Ice Lake-SP
هوية النواة
Ice Lake-SP
Intel Socket 4189
المقبس
Intel Socket 4189
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon Gold (Ice Lake-SP)
الجيل
Xeon Platinum (Ice Lake-SP)

الحزمة

10 nm
عملية التصنيع
10 nm
Intel Socket 4189
المقبس
Intel Socket 4189
185 W
استهلاك الطاقة
270 W
79 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
83 °C
Intel
المصنع
Intel
FC-LGA4189
الحزمة
FC-LGA4189

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.4 GHz
3.4 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.4 GHz
26
إجمالي عدد النوى
38
52
إجمالي عدد الخيوط
76
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
22.0
المضاعف
24.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
39 MB shared
التخزين المؤقت L3
57 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2

معلمات الذاكرة

DDR4-2993
أنواع الذاكرة
DDR4-3200
8
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
8
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

4
إصدار PCI Express
4
64
مسارات PCI Express
64

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية