الرئيسية المقارنة Intel Xeon Gold 5320 vs Intel Xeon Platinum 8376H

Intel Xeon Gold 5320 vs Intel Xeon Platinum 8376H

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 26 نواة 2.2GHz Intel Xeon Gold 5320 و 28 نواة 2.6GHz Intel Xeon Platinum 8376H . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon Gold 5320 مزايا المنتج
إصدار PCIe الأحدث (4 vs 3)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (39MB vs 38.5MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (10nm vs 14nm)
أقل استهلاك للطاقة (185W vs 205W)
Intel Xeon Platinum 8376H مزايا المنتج
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR4-3200 مقابل DDR4-2993)
تردد أعلى الأساسي (2.6GHz vs 2.2GHz)

النقاط

VS

المعلمات العامة

أبريل 2021
تاريخ الإصدار
أبريل 2021
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Ice Lake-SP
هوية النواة
Cooper Lake-SP
Intel Socket 4189
المقبس
Intel Socket 4189
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon Gold (Ice Lake-SP)
الجيل
Xeon Platinum (Cooper Lake-SP)

الحزمة

10 nm
عملية التصنيع
14 nm
Intel Socket 4189
المقبس
Intel Socket 4189
185 W
استهلاك الطاقة
205 W
79 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
Intel
المصنع
Intel
FC-LGA4189
الحزمة
FC-LGA4189

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.6 GHz
3.4 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
4.3 GHz
26
إجمالي عدد النوى
28
52
إجمالي عدد الخيوط
56
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
22.0
المضاعف
26.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
39 MB shared
التخزين المؤقت L3
38.5 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
8

معلمات الذاكرة

DDR4-2993
أنواع الذاكرة
DDR4-3200
8
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
6
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

4
إصدار PCI Express
3
64
مسارات PCI Express
48

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية