الرئيسية المقارنة Intel Xeon Gold 5320 vs Intel Xeon W 3365

Intel Xeon Gold 5320 vs Intel Xeon W 3365

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 26 نواة 2.2GHz Intel Xeon Gold 5320 و 32 نواة 2.7GHz Intel Xeon W 3365 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon Gold 5320 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (185W vs 270W)
Intel Xeon W 3365 مزايا المنتج
مواصفات الذاكرة الأعلى (3200 مقابل 2993)
تردد أعلى الأساسي (2.7GHz vs 2.2GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (48MB vs 39MB)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon Gold 5320
1117
Intel Xeon W 3365 +70%
1902
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon Gold 5320
7285
Intel Xeon W 3365 +152%
18361
VS

المعلمات العامة

أبريل 2021
تاريخ الإصدار
يوليو 2021
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Ice Lake-SP
هوية النواة
Ice Lake-W
Intel Socket 4189
المقبس
Intel Socket 4189
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon Gold (Ice Lake-SP)
الجيل
Xeon W (Ice Lake-W)

الحزمة

10 nm
عملية التصنيع
10 nm
185 W
استهلاك الطاقة
270 W
79 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
81 °C
Intel
المصنع
Intel

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.7 GHz
3.4 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
4 GHz
26
إجمالي عدد النوى
32
52
إجمالي عدد الخيوط
64
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
22.0
المضاعف
27.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
39 MB shared
التخزين المؤقت L3
48 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR4-2993
أنواع الذاكرة
DDR4-3200
8
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
8
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

4
إصدار PCI Express
4
64
مسارات PCI Express
64

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية