الرئيسية المقارنة Intel Xeon Gold 5320 vs Opteron 1352 (B2)

Intel Xeon Gold 5320 vs Opteron 1352 (B2)

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 26 نواة 2.2GHz Intel Xeon Gold 5320 و 4 نواة 2.1GHz Opteron 1352 (B2) . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon Gold 5320 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 12 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (2993 مقابل 800)
إصدار PCIe الأحدث (4 vs 2)
تردد أعلى الأساسي (2.2GHz vs 2.1GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (39MB vs 2MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (10nm vs 65nm)
Opteron 1352 (B2) مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (95W vs 185W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

أبريل 2021
تاريخ الإصدار
يونيو 2008
Intel
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Ice Lake-SP
هوية النواة
Budapest
Intel Socket 4189
المقبس
AMD Socket AM2+
N/A
الرسومات المدمجة
On certain motherboards (Chipset feature)
Xeon Gold (Ice Lake-SP)
الجيل
Opteron(Budapest)

الحزمة

-
عدد الترانزستورات
0.463 billions
10 nm
عملية التصنيع
65 nm
185 W
استهلاك الطاقة
95 W
79 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
Intel
المصنع
-
-
حجم الرقاقة
285 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.1 GHz
3.4 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
26
إجمالي عدد النوى
4
52
إجمالي عدد الخيوط
4
100 MHz
تردد الحافلة
200 MHz
22.0
المضاعف
10.5
64 K per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
512 KB per core
39 MB shared
التخزين المؤقت L3
2 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR4-2993
أنواع الذاكرة
DDR2-800
8
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
No

متنوع

4
إصدار PCI Express
2
64
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية