الرئيسية المقارنة Intel Xeon Gold 5320 vs Opteron 156

Intel Xeon Gold 5320 vs Opteron 156

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 26 نواة 2.2GHz Intel Xeon Gold 5320 و 1 نواة 3GHz Opteron 156 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon Gold 5320 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 15 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (2993 مقابل 400)
عملية تصنيع أكثر حداثة (10nm vs 90nm)
Opteron 156 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (3GHz vs 2.2GHz)
أقل استهلاك للطاقة (104W vs 185W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

أبريل 2021
تاريخ الإصدار
مايو 2005
Intel
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Ice Lake-SP
هوية النواة
Venus
Intel Socket 4189
المقبس
AMD Socket 939
N/A
الرسومات المدمجة
On certain motherboards (Chipset feature)
Xeon Gold (Ice Lake-SP)
الجيل
Opteron (Venus (E4))

الحزمة

-
عدد الترانزستورات
0.114 billions
10 nm
عملية التصنيع
90 nm
185 W
استهلاك الطاقة
104 W
79 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
Intel
المصنع
-
-
حجم الرقاقة
115 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3 GHz
3.4 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
26
إجمالي عدد النوى
1
52
إجمالي عدد الخيوط
1
100 MHz
تردد الحافلة
200 MHz
22.0
المضاعف
15.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
128 KB
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
1 MB
39 MB shared
التخزين المؤقت L3
-
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR4-2993
أنواع الذاكرة
DDR1-400
8
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
No

متنوع

4
إصدار PCI Express
-
64
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية