الرئيسية المقارنة Intel Xeon Gold 5320 vs Opteron 8216 HE (F3)

Intel Xeon Gold 5320 vs Opteron 8216 HE (F3)

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 26 نواة 2.2GHz Intel Xeon Gold 5320 و 2 نواة 2.4GHz Opteron 8216 HE (F3) . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon Gold 5320 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 14 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (2993 مقابل 667)
إصدار PCIe الأحدث (4 vs 1)
عملية تصنيع أكثر حداثة (10nm vs 90nm)
Opteron 8216 HE (F3) مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (2.4GHz vs 2.2GHz)
أقل استهلاك للطاقة (68W vs 185W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

أبريل 2021
تاريخ الإصدار
أغسطس 2006
Intel
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Ice Lake-SP
هوية النواة
Santa Rosa
Intel Socket 4189
المقبس
AMD Socket F
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon Gold (Ice Lake-SP)
الجيل
Opteron (Santa Rosa)

الحزمة

-
عدد الترانزستورات
0.227 billions
10 nm
عملية التصنيع
90 nm
185 W
استهلاك الطاقة
68 W
79 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
Intel
المصنع
-
-
حجم الرقاقة
235 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.4 GHz
3.4 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
26
إجمالي عدد النوى
2
52
إجمالي عدد الخيوط
2
100 MHz
تردد الحافلة
200 MHz
22.0
المضاعف
12.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
128 KB per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
39 MB shared
التخزين المؤقت L3
-
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
8

معلمات الذاكرة

DDR4-2993
أنواع الذاكرة
DDR2-667
8
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

4
إصدار PCI Express
1
64
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية