الرئيسية المقارنة Intel Xeon Gold 5320 vs Opteron A1150

Intel Xeon Gold 5320 vs Opteron A1150

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 26 نواة 2.2GHz Intel Xeon Gold 5320 و 8 نواة 1.7GHz Opteron A1150 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon Gold 5320 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (2993 مقابل 1866)
إصدار PCIe الأحدث (4 vs 3)
تردد أعلى الأساسي (2.2GHz vs 1.7GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (39MB vs 8MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (10nm vs 28nm)
Opteron A1150 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (32W vs 185W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

أبريل 2021
تاريخ الإصدار
يناير 2016
Intel
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Ice Lake-SP
هوية النواة
Seattle
Intel Socket 4189
المقبس
AMD Socket SP1
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon Gold (Ice Lake-SP)
الجيل
Opteron(Seattle)

الحزمة

10 nm
عملية التصنيع
28 nm
185 W
استهلاك الطاقة
32 W
79 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
80°C
Intel
المصنع
GlobalFoundries
-
حجم الرقاقة
182 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
1.7 GHz
3.4 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
26
إجمالي عدد النوى
8
52
إجمالي عدد الخيوط
8
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
22.0
المضاعف
17.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
80 KB per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
4 MB shared
39 MB shared
التخزين المؤقت L3
8 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR4-2993
أنواع الذاكرة
DDR3, DDR4-1866
8
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

4
إصدار PCI Express
3
64
مسارات PCI Express
8

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية