الرئيسية المقارنة Intel Xeon Gold 5320H vs AMD Ryzen Threadripper PRO 5945WX

Intel Xeon Gold 5320H vs AMD Ryzen Threadripper PRO 5945WX

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 20 نواة 2.4GHz Intel Xeon Gold 5320H و 12 نواة 4.1GHz AMD Ryzen Threadripper PRO 5945WX . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon Gold 5320H مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (150W vs 280W)
AMD Ryzen Threadripper PRO 5945WX مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 11 شهرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR4-3200 مقابل DDR4-2667)
إصدار PCIe الأحدث (4 vs 3)
تردد أعلى الأساسي (4.1GHz vs 2.4GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (64MB vs 27.5MB)

النقاط

VS

المعلمات العامة

أبريل 2021
تاريخ الإصدار
مارس 2022
Intel
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Cooper Lake-SP
هوية النواة
Chagall PRO
Intel Socket 4189
المقبس
AMD Socket WRX8
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon Gold (Cooper Lake-SP)
الجيل
Ryzen Threadripper (Zen 3 (Chagall))

الحزمة

-
عدد الترانزستورات
16.6 billions
14 nm
عملية التصنيع
7 nm
Intel Socket 4189
المقبس
AMD Socket WRX8
150 W
استهلاك الطاقة
280 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
95 °C
Intel
المصنع
TSMC
-
حجم الرقاقة
4x81 mm²
-
حجم عملية الإدخال/الإخراج
14 nm
-
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
416 mm²
FC-LGA4189
الحزمة
sWRX8

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.4 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
4.1 GHz
4.2 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
4.5 GHz
20
إجمالي عدد النوى
12
40
إجمالي عدد الخيوط
24
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
24.0
المضاعف
41.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
512 K per core
27.5 MB shared
التخزين المؤقت L3
64 MB
No
المضاعف غير المقفل
No
4
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR4-2667
أنواع الذاكرة
DDR4-3200
6
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
8
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
4
48
مسارات PCI Express
128

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية