الرئيسية المقارنة Intel Xeon Gold 5320H vs Intel Xeon E7 8850

Intel Xeon Gold 5320H vs Intel Xeon E7 8850

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 20 نواة 2.4GHz Intel Xeon Gold 5320H و 10 نواة 2GHz Intel Xeon E7 8850 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon Gold 5320H مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 10 سنوات متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (2667 مقابل 3)
تردد أعلى الأساسي (2.4GHz vs 2GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 32nm)
Intel Xeon E7 8850 مزايا المنتج
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (30MB vs 27.5MB)
أقل استهلاك للطاقة (130W vs 150W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

أبريل 2021
تاريخ الإصدار
أبريل 2011
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Cooper Lake-SP
هوية النواة
Westmere-EX
Intel Socket 4189
المقبس
Intel Socket 1567
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon Gold (Cooper Lake-SP)
الجيل
Xeon E7 (Westmere-EX)

الحزمة

-
عدد الترانزستورات
2.6 billions
14 nm
عملية التصنيع
32 nm
150 W
استهلاك الطاقة
130 W
Intel
المصنع
Intel
-
حجم الرقاقة
513 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.4 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2 GHz
4.2 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
2.4 GHz
20
إجمالي عدد النوى
10
40
إجمالي عدد الخيوط
20
100 MHz
تردد الحافلة
133 MHz
24.0
المضاعف
15.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
256 K per core
27.5 MB shared
التخزين المؤقت L3
30 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
4
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
8

معلمات الذاكرة

DDR4-2667
أنواع الذاكرة
DDR3
6
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
-
48
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية