الرئيسية المقارنة Intel Xeon Gold 5320H vs Intel Xeon W 1290

Intel Xeon Gold 5320H vs Intel Xeon W 1290

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 20 نواة 2.4GHz Intel Xeon Gold 5320H و 10 نواة 3.2GHz Intel Xeon W 1290 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon Gold 5320H مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 11 شهرًا
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (27.5MB vs 20MB)
Intel Xeon W 1290 مزايا المنتج
مواصفات الذاكرة الأعلى (2933 مقابل 2667)
تردد أعلى الأساسي (3.2GHz vs 2.4GHz)
أقل استهلاك للطاقة (80W vs 150W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

أبريل 2021
تاريخ الإصدار
مايو 2020
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Cooper Lake-SP
هوية النواة
Comet Lake
Intel Socket 4189
المقبس
Intel Socket 1200
N/A
الرسومات المدمجة
Intel UHD Graphics P630
Xeon Gold (Cooper Lake-SP)
الجيل
Xeon (Comet Lake)

الحزمة

14 nm
عملية التصنيع
14 nm
150 W
استهلاك الطاقة
80 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
70 °C
Intel
المصنع
Intel
-
حجم الرقاقة
206 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.4 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.2 GHz
4.2 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
5.2 GHz
20
إجمالي عدد النوى
10
40
إجمالي عدد الخيوط
20
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
24.0
المضاعف
32.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
256 K per core
27.5 MB shared
التخزين المؤقت L3
20 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
4
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR4-2667
أنواع الذاكرة
DDR4-2933
6
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
3
48
مسارات PCI Express
16

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية