الرئيسية المقارنة Intel Xeon Gold 5320H vs Opteron 6376

Intel Xeon Gold 5320H vs Opteron 6376

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 20 نواة 2.4GHz Intel Xeon Gold 5320H و 16 نواة 2.3GHz Opteron 6376 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon Gold 5320H مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 8 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (2667 مقابل 1866)
إصدار PCIe الأحدث (3 vs 2)
تردد أعلى الأساسي (2.4GHz vs 2.3GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (27.5MB vs 8MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 32nm)
Opteron 6376 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (115W vs 150W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

أبريل 2021
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2012
Intel
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Cooper Lake-SP
هوية النواة
Abu Dhabi
Intel Socket 4189
المقبس
AMD Socket G34
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon Gold (Cooper Lake-SP)
الجيل
Opteron (Abu Dhabi)

الحزمة

-
عدد الترانزستورات
2.4 billions
14 nm
عملية التصنيع
32 nm
150 W
استهلاك الطاقة
115 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
69 °C
Intel
المصنع
GlobalFoundries
-
حجم الرقاقة
2x315 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.4 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.3 GHz
4.2 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.2 GHz
20
إجمالي عدد النوى
16
40
إجمالي عدد الخيوط
16
100 MHz
تردد الحافلة
200 MHz
24.0
المضاعف
11.5
64 K per core
التخزين المؤقت L1
768 KB
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
2 MB per module
27.5 MB shared
التخزين المؤقت L3
8 MB per die
No
المضاعف غير المقفل
No
4
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
4

معلمات الذاكرة

DDR4-2667
أنواع الذاكرة
DDR3-1866
6
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
4
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
2
48
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية