الرئيسية المقارنة Intel Xeon Gold 5320H vs Xeon X3450

Intel Xeon Gold 5320H vs Xeon X3450

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 20 نواة 2.4GHz Intel Xeon Gold 5320H و 4 نواة 2.667GHz Xeon X3450 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon Gold 5320H مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 11 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (2667 مقابل 1333)
إصدار PCIe الأحدث (3 vs 2)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (27.5MB vs 8MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 45nm)
Xeon X3450 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (2.667GHz vs 2.4GHz)
أقل استهلاك للطاقة (95W vs 150W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

أبريل 2021
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2009
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Cooper Lake-SP
هوية النواة
Lynnfield
Intel Socket 4189
المقبس
Intel Socket 1156
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon Gold (Cooper Lake-SP)
الجيل
Xeon(Lynnfield)

الحزمة

-
عدد الترانزستورات
0.774 billions
14 nm
عملية التصنيع
45 nm
150 W
استهلاك الطاقة
95 W
Intel
المصنع
Intel
-
حجم الرقاقة
296 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.4 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.667 GHz
4.2 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.2 GHz
20
إجمالي عدد النوى
4
40
إجمالي عدد الخيوط
8
100 MHz
تردد الحافلة
133 MHz
24.0
المضاعف
20.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
256 KB per core
27.5 MB shared
التخزين المؤقت L3
8 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
4
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR4-2667
أنواع الذاكرة
DDR3-1333
6
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
2
48
مسارات PCI Express
16

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية