الرئيسية المقارنة Intel Xeon Gold 5320T vs Xeon E 2278G

Intel Xeon Gold 5320T vs Xeon E 2278G

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 20 نواة 2.3GHz Intel Xeon Gold 5320T و 8 نواة 3.4GHz Xeon E 2278G . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon Gold 5320T مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (2993 مقابل 2666)
إصدار PCIe الأحدث (4 vs 3)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (30MB vs 16MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (10nm vs 14nm)
Xeon E 2278G مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (3.4GHz vs 2.3GHz)
أقل استهلاك للطاقة (95W vs 150W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon Gold 5320T
1290
Xeon E 2278G +31%
1699
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon Gold 5320T
6201
Xeon E 2278G +31%
8162
VS

المعلمات العامة

أبريل 2021
تاريخ الإصدار
مايو 2019
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Ice Lake-SP
هوية النواة
Coffee Lake-S WS
Intel Socket 4189
المقبس
Intel Socket 1151
N/A
الرسومات المدمجة
HD Graphics P630
Xeon Gold (Ice Lake-SP)
الجيل
Xeon E (Coffee Lake)

الحزمة

10 nm
عملية التصنيع
14 nm
150 W
استهلاك الطاقة
95 W
86 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
73 °C
Intel
المصنع
Intel
-
حجم الرقاقة
180 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.3 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.4 GHz
3.5 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
5 GHz
20
إجمالي عدد النوى
8
40
إجمالي عدد الخيوط
16
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
23.0
المضاعف
34.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
256 KB per core
30 MB shared
التخزين المؤقت L3
16 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR4-2993
أنواع الذاكرة
DDR4-2666
8
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

4
إصدار PCI Express
3
64
مسارات PCI Express
16

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية