الرئيسية المقارنة Intel Xeon Gold 5418N vs Intel Xeon E5 1680 v2

Intel Xeon Gold 5418N vs Intel Xeon E5 1680 v2

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 24 نواة 1.8GHz Intel Xeon Gold 5418N و 8 نواة 3GHz Intel Xeon E5 1680 v2 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon Gold 5418N مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 9 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (4000 مقابل 1866)
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 3)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (45MB vs 25MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (10nm vs 22nm)
Intel Xeon E5 1680 v2 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (3GHz vs 1.8GHz)
أقل استهلاك للطاقة (130W vs 165W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon Gold 5418N +94%
1508
Intel Xeon E5 1680 v2
775
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon Gold 5418N +124%
10149
Intel Xeon E5 1680 v2
4512
VS

المعلمات العامة

يناير 2023
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2013
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Sapphire Rapids
هوية النواة
Ivy Bridge-EP
Intel Socket 4677
المقبس
Intel Socket 2011
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon Gold (Sapphire Rapids-SP)
الجيل
Xeon E5 (Ivy Bridge-EP)

الحزمة

-
عدد الترانزستورات
2.8 billions
10 nm
عملية التصنيع
22 nm
165 W
استهلاك الطاقة
130 W
84 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
85 °C
Intel
المصنع
Intel
-
حجم الرقاقة
341 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

1.8 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3 GHz
3.8 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.9 GHz
24
إجمالي عدد النوى
8
48
إجمالي عدد الخيوط
16
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
18.0
المضاعف
30.0
80 K per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
2 MB per core
التخزين المؤقت L2
256 K per core
45 MB
التخزين المؤقت L3
25 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
Yes
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
2
منافذ AVX-512 FMA
-

معلمات الذاكرة

DDR5-4000
أنواع الذاكرة
DDR3-1866
8
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
4
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

5
إصدار PCI Express
3
80
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية