الرئيسية المقارنة Intel Xeon Gold 5433N vs Intel Xeon Phi 7290

Intel Xeon Gold 5433N vs Intel Xeon Phi 7290

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 20 نواة 2.3GHz Intel Xeon Gold 5433N و 72 نواة 1.5GHz Intel Xeon Phi 7290 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon Gold 5433N مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR5-4000 مقابل DDR4)
تردد أعلى الأساسي (2.3GHz vs 1.5GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (10nm vs 14nm)
أقل استهلاك للطاقة (160W vs 245W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

يناير 2023
تاريخ الإصدار
يونيو 2016
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Sapphire Rapids
هوية النواة
Knights Landing
Intel Socket 4677
المقبس
Intel Socket 3647
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon Gold (Sapphire Rapids-SP)
الجيل
Xeon Phi (Knights Landing)

الحزمة

-
عدد الترانزستورات
8 billions
10 nm
عملية التصنيع
14 nm
Intel Socket 4677
المقبس
Intel Socket 3647
160 W
استهلاك الطاقة
245 W
83 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
Intel
المصنع
Intel
FC-LGA16A
الحزمة
FC-LGA3647

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.3 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
1.5 GHz
4.1 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
1.7 GHz
20
إجمالي عدد النوى
72
40
إجمالي عدد الخيوط
288
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
23.0
المضاعف
15.0
80 K per core
التخزين المؤقت L1
32 K per core
2 MB per core
التخزين المؤقت L2
512 K per core
37.5 MB
التخزين المؤقت L3
-
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
2
منافذ AVX-512 FMA
-

معلمات الذاكرة

DDR5-4000
أنواع الذاكرة
DDR4
8
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

4
إصدار PCI Express
-
48
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية