الرئيسية المقارنة Intel Xeon Gold 6326 vs Intel Xeon E7 4830 v3

Intel Xeon Gold 6326 vs Intel Xeon E7 4830 v3

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 16 نواة 2.9GHz Intel Xeon Gold 6326 و 12 نواة 2.1GHz Intel Xeon E7 4830 v3 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon Gold 6326 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (3200 مقابل 1866)
إصدار PCIe الأحدث (4 vs 3)
تردد أعلى الأساسي (2.9GHz vs 2.1GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (10nm vs 22nm)
Intel Xeon E7 4830 v3 مزايا المنتج
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (30MB vs 24MB)
أقل استهلاك للطاقة (115W vs 185W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon Gold 6326 +56%
1389
Intel Xeon E7 4830 v3
889
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon Gold 6326 +105%
12085
Intel Xeon E7 4830 v3
5868
VS

المعلمات العامة

أبريل 2021
تاريخ الإصدار
يونيو 2015
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Ice Lake-SP
هوية النواة
Haswell-EX
Intel Socket 4189
المقبس
Intel Socket 2011-3
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon Gold (Ice Lake-SP)
الجيل
Xeon E7 (Haswell-EX)

الحزمة

-
عدد الترانزستورات
1.4 billions
10 nm
عملية التصنيع
22 nm
185 W
استهلاك الطاقة
115 W
78 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
70 °C
Intel
المصنع
Intel
-
حجم الرقاقة
160 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.9 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.1 GHz
3.5 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
2.7 GHz
16
إجمالي عدد النوى
12
32
إجمالي عدد الخيوط
24
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
29.0
المضاعف
21.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
256 K per core
24 MB shared
التخزين المؤقت L3
30 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
4

معلمات الذاكرة

DDR4-3200
أنواع الذاكرة
DDR3,DDR4-1866
8
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

4
إصدار PCI Express
3
64
مسارات PCI Express
32

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية