الرئيسية المقارنة Intel Xeon Gold 6326 vs Xeon E7520

Intel Xeon Gold 6326 vs Xeon E7520

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 16 نواة 2.9GHz Intel Xeon Gold 6326 و 4 نواة 1.866GHz Xeon E7520 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon Gold 6326 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 11 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (3200 مقابل 1333)
إصدار PCIe الأحدث (4 vs 2)
تردد أعلى الأساسي (2.9GHz vs 1.866GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (24MB vs 18MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (10nm vs 45nm)
Xeon E7520 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (95W vs 185W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

أبريل 2021
تاريخ الإصدار
مارس 2010
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Ice Lake-SP
هوية النواة
Nehalem-EX
Intel Socket 4189
المقبس
Intel Socket 1567
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon Gold (Ice Lake-SP)
الجيل
Xeon(Beckton)

الحزمة

-
عدد الترانزستورات
2.3 billions
10 nm
عملية التصنيع
45 nm
185 W
استهلاك الطاقة
95 W
78 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
Intel
المصنع
Intel
-
حجم الرقاقة
684 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.9 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
1.866 GHz
3.5 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
16
إجمالي عدد النوى
4
32
إجمالي عدد الخيوط
8
100 MHz
تردد الحافلة
133 MHz
29.0
المضاعف
14.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
256 KB per core
24 MB shared
التخزين المؤقت L3
18 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
8

معلمات الذاكرة

DDR4-3200
أنواع الذاكرة
DDR3-1333
8
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
4
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

4
إصدار PCI Express
2
64
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية