الرئيسية المقارنة Intel Xeon Gold 6414U vs Intel Xeon w9 3495X

Intel Xeon Gold 6414U vs Intel Xeon w9 3495X

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 32 نواة 2GHz Intel Xeon Gold 6414U و 56 نواة 1.9GHz Intel Xeon w9 3495X . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon Gold 6414U مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (2GHz vs 1.9GHz)
أقل استهلاك للطاقة (250W vs 350W)
Intel Xeon w9 3495X مزايا المنتج
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (105MB vs 60MB)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon Gold 6414U
1808
Intel Xeon w9 3495X +31%
2384
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon Gold 6414U
10176
Intel Xeon w9 3495X +86%
18958
VS

المعلمات العامة

يناير 2023
تاريخ الإصدار
فبراير 2023
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Sapphire Rapids
هوية النواة
Sapphire Rapids
Intel Socket 4677
المقبس
Intel Socket 4677
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon Gold (Sapphire Rapids-SP)
الجيل
Xeon W (Sapphire Rapids)

الحزمة

10 nm
عملية التصنيع
10 nm
250 W
استهلاك الطاقة
350 W
76 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
81 °C
Intel
المصنع
Intel
4x477 mm²
حجم الرقاقة
4x477 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
1.9 GHz
3.4 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
4.8 GHz
32
إجمالي عدد النوى
56
64
إجمالي عدد الخيوط
112
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
20.0
المضاعف
19.0
80 K per core
التخزين المؤقت L1
80 K per core
2 MB per core
التخزين المؤقت L2
2 MB per core
60 MB
التخزين المؤقت L3
105 MB
No
المضاعف غير المقفل
Yes
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
2
منافذ AVX-512 FMA
2

معلمات الذاكرة

DDR5-4800
أنواع الذاكرة
DDR5-4800
-
حجم الذاكرة الأقصى
4 TB
8
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
8
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

5
إصدار PCI Express
5
80
مسارات PCI Express
112

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية