الرئيسية المقارنة Intel Xeon Gold 6416H vs Intel Xeon D 1518

Intel Xeon Gold 6416H vs Intel Xeon D 1518

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 18 نواة 2.2GHz Intel Xeon Gold 6416H و 4 نواة 2.2GHz Intel Xeon D 1518 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon Gold 6416H مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR5-4800 مقابل DDR3)
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 3)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (45MB vs 1.5MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (10nm vs 14nm)
Intel Xeon D 1518 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (35W vs 165W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon Gold 6416H +115%
1289
Intel Xeon D 1518
598
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon Gold 6416H +948%
10815
Intel Xeon D 1518
1031
VS

المعلمات العامة

يناير 2023
تاريخ الإصدار
مارس 2015
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Sapphire Rapids
هوية النواة
Broadwell
Intel Socket 4677
المقبس
Intel BGA 1667
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon Gold (Sapphire Rapids-SP)
الجيل
Xeon D (Broadwell-DE)

الحزمة

-
عدد الترانزستورات
3.2 billions
10 nm
عملية التصنيع
14 nm
Intel Socket 4677
المقبس
Intel BGA 1667
165 W
استهلاك الطاقة
35 W
82 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
80 °C
Intel
المصنع
Intel
-
حجم الرقاقة
246 mm²
FC-LGA16A
الحزمة
FC-BGA14C

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.2 GHz
4.2 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
18
إجمالي عدد النوى
4
36
إجمالي عدد الخيوط
8
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
22.0
المضاعف
22.0
80 K per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
2 MB per core
التخزين المؤقت L2
256 K per core
45 MB
التخزين المؤقت L3
1.5 MB per core
No
المضاعف غير المقفل
No
4
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
2
منافذ AVX-512 FMA
-

معلمات الذاكرة

DDR5-4800
أنواع الذاكرة
DDR3,
4 TB
حجم الذاكرة الأقصى
-
8
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

5
إصدار PCI Express
3
80
مسارات PCI Express
24

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية