الرئيسية المقارنة Intel Xeon Gold 6416H vs Intel Xeon Platinum 8368Q

Intel Xeon Gold 6416H vs Intel Xeon Platinum 8368Q

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 18 نواة 2.2GHz Intel Xeon Gold 6416H و 38 نواة 2.6GHz Intel Xeon Platinum 8368Q . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon Gold 6416H مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (4800 مقابل 3200)
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 4)
أقل استهلاك للطاقة (165W vs 270W)
Intel Xeon Platinum 8368Q مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (2.6GHz vs 2.2GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (57MB vs 45MB)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon Gold 6416H
1289
Intel Xeon Platinum 8368Q +44%
1862
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon Gold 6416H
10815
Intel Xeon Platinum 8368Q +87%
20262
VS

المعلمات العامة

يناير 2023
تاريخ الإصدار
أبريل 2021
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Sapphire Rapids
هوية النواة
Ice Lake-SP
Intel Socket 4677
المقبس
Intel Socket 4189
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon Gold (Sapphire Rapids-SP)
الجيل
Xeon Platinum (Ice Lake-SP)

الحزمة

10 nm
عملية التصنيع
10 nm
165 W
استهلاك الطاقة
270 W
82 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
85 °C
Intel
المصنع
Intel

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.6 GHz
4.2 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.7 GHz
18
إجمالي عدد النوى
38
36
إجمالي عدد الخيوط
76
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
22.0
المضاعف
26.0
80 K per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
2 MB per core
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
45 MB
التخزين المؤقت L3
57 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
4
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2
2
منافذ AVX-512 FMA
-

معلمات الذاكرة

DDR5-4800
أنواع الذاكرة
DDR4-3200
4 TB
حجم الذاكرة الأقصى
-
8
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
8
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

5
إصدار PCI Express
4
80
مسارات PCI Express
64

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية