الرئيسية المقارنة Intel Xeon Gold 6421N vs Intel Xeon E7 8860

Intel Xeon Gold 6421N vs Intel Xeon E7 8860

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 32 نواة 1.8GHz Intel Xeon Gold 6421N و 10 نواة 2.276GHz Intel Xeon E7 8860 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon Gold 6421N مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 11 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR5-4400 مقابل DDR3)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (60MB vs 30MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (10nm vs 32nm)
Intel Xeon E7 8860 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (2.276GHz vs 1.8GHz)
أقل استهلاك للطاقة (130W vs 185W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 5 Single Core
Intel Xeon Gold 6421N +72%
848
Intel Xeon E7 8860
492
أداء Geekbench 5 Multi Core
Intel Xeon Gold 6421N +932%
9394
Intel Xeon E7 8860
910
VS

المعلمات العامة

يناير 2023
تاريخ الإصدار
أبريل 2011
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Sapphire Rapids
هوية النواة
Westmere-EX
Intel Socket 4677
المقبس
Intel Socket 1567
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon Gold (Sapphire Rapids-SP)
الجيل
Xeon E7 (Westmere-EX)

الحزمة

-
عدد الترانزستورات
2.6 billions
10 nm
عملية التصنيع
32 nm
Intel Socket 4677
المقبس
Intel Socket 1567
185 W
استهلاك الطاقة
130 W
85 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
Intel
المصنع
Intel
-
حجم الرقاقة
513 mm²
FC-LGA16A
الحزمة
FC-LGA10

أداء وحدة المعالجة المركزية

1.8 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.276 GHz
3.6 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
2.667 GHz
32
إجمالي عدد النوى
10
64
إجمالي عدد الخيوط
20
100 MHz
تردد الحافلة
133 MHz
18.0
المضاعف
17.0
80 K per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
2 MB per core
التخزين المؤقت L2
256 K per core
60 MB
التخزين المؤقت L3
30 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
8
2
منافذ AVX-512 FMA
-

معلمات الذاكرة

DDR5-4400
أنواع الذاكرة
DDR3
8
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

5
إصدار PCI Express
-
80
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية