الرئيسية المقارنة Intel Xeon Gold 6428N vs AMD Ryzen Embedded 8640U

Intel Xeon Gold 6428N vs AMD Ryzen Embedded 8640U

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 32 نواة 1.8GHz Intel Xeon Gold 6428N و 6 نواة 3.5GHz AMD Ryzen Embedded 8640U . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon Gold 6428N مزايا المنتج
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 4)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (60MB vs 16MB)
AMD Ryzen Embedded 8640U مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (5600 مقابل 4000)
تردد أعلى الأساسي (3.5GHz vs 1.8GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (4nm vs 10nm)
أقل استهلاك للطاقة (28W vs 185W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

يناير 2023
تاريخ الإصدار
أبريل 2024
Intel
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Sapphire Rapids
هوية النواة
Hawk Point
Intel Socket 4677
المقبس
AMD Socket FP8
N/A
الرسومات المدمجة
Radeon 760M
Xeon Gold (Sapphire Rapids-SP)
الجيل
Ryzen Embedded (Zen 4 (Hawk Point))

الحزمة

-
عدد الترانزستورات
25 billions
10 nm
عملية التصنيع
4 nm
185 W
استهلاك الطاقة
28 W
85 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
Intel
المصنع
TSMC
-
حجم الرقاقة
178 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

1.8 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.5 GHz
3.8 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
4.9 GHz
32
إجمالي عدد النوى
6
64
إجمالي عدد الخيوط
12
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
18.0
المضاعف
35.0
80 K per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
2 MB per core
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
60 MB
التخزين المؤقت L3
16 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
2
منافذ AVX-512 FMA
-

معلمات الذاكرة

DDR5-4000
أنواع الذاكرة
DDR5-5600
8
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

5
إصدار PCI Express
4
80
مسارات PCI Express
20

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية