الرئيسية المقارنة Intel Xeon Gold 6428N vs Intel Xeon E7 4820 v3

Intel Xeon Gold 6428N vs Intel Xeon E7 4820 v3

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 32 نواة 1.8GHz Intel Xeon Gold 6428N و 10 نواة 1.9GHz Intel Xeon E7 4820 v3 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon Gold 6428N مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (4000 مقابل 1866)
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 3)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (60MB vs 25MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (10nm vs 22nm)
Intel Xeon E7 4820 v3 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (1.9GHz vs 1.8GHz)
أقل استهلاك للطاقة (115W vs 185W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

يناير 2023
تاريخ الإصدار
يونيو 2015
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Sapphire Rapids
هوية النواة
Haswell-EX
Intel Socket 4677
المقبس
Intel Socket 2011-1
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon Gold (Sapphire Rapids-SP)
الجيل
Xeon E7 (Haswell-EX)

الحزمة

-
عدد الترانزستورات
5.96 billions
10 nm
عملية التصنيع
22 nm
185 W
استهلاك الطاقة
115 W
85 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
70 °C
Intel
المصنع
Intel
-
حجم الرقاقة
622 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

1.8 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
1.9 GHz
3.8 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
32
إجمالي عدد النوى
10
64
إجمالي عدد الخيوط
20
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
18.0
المضاعف
19.0
80 K per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
2 MB per core
التخزين المؤقت L2
256 K per core
60 MB
التخزين المؤقت L3
25 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
4
2
منافذ AVX-512 FMA
-

معلمات الذاكرة

DDR5-4000
أنواع الذاكرة
DDR3,DDR4-1866
8
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
4
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

5
إصدار PCI Express
3
80
مسارات PCI Express
32

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية