الرئيسية المقارنة Intel Xeon Gold 6428N vs Xeon L5335

Intel Xeon Gold 6428N vs Xeon L5335

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 32 نواة 1.8GHz Intel Xeon Gold 6428N و 4 نواة 2GHz Xeon L5335 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon Gold 6428N مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 15 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (4000 مقابل 3)
عملية تصنيع أكثر حداثة (10nm vs 65nm)
Xeon L5335 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (2GHz vs 1.8GHz)
أقل استهلاك للطاقة (50W vs 185W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

يناير 2023
تاريخ الإصدار
أغسطس 2007
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Sapphire Rapids
هوية النواة
Clovertown
Intel Socket 4677
المقبس
Intel Socket 771
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon Gold (Sapphire Rapids-SP)
الجيل
Xeon (Clovertown)

الحزمة

-
عدد الترانزستورات
0.582 billions
10 nm
عملية التصنيع
65 nm
185 W
استهلاك الطاقة
50 W
85 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
60 °C
Intel
المصنع
-
-
حجم الرقاقة
2x143 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

1.8 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2 GHz
3.8 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
32
إجمالي عدد النوى
4
64
إجمالي عدد الخيوط
4
100 MHz
تردد الحافلة
333 MHz
18.0
المضاعف
6.0
80 K per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
2 MB per core
التخزين المؤقت L2
4 MB per die
60 MB
التخزين المؤقت L3
-
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2
2
منافذ AVX-512 FMA
-

معلمات الذاكرة

DDR5-4000
أنواع الذاكرة
DDR2, DDR3
8
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

5
إصدار PCI Express
0
80
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية