الرئيسية المقارنة Intel Xeon Gold 6438N vs Intel Xeon W 2175

Intel Xeon Gold 6438N vs Intel Xeon W 2175

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 32 نواة 2GHz Intel Xeon Gold 6438N و 14 نواة 2.5GHz Intel Xeon W 2175 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon Gold 6438N مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR5-4800 مقابل DDR4-2666)
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 3)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (60MB vs 19.25MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (10nm vs 14nm)
Intel Xeon W 2175 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (2.5GHz vs 2GHz)
أقل استهلاك للطاقة (140W vs 205W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon Gold 6438N +49%
1986
Intel Xeon W 2175
1328
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon Gold 6438N
5800
Intel Xeon W 2175 +50%
8725
VS

المعلمات العامة

يناير 2023
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2017
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Sapphire Rapids
هوية النواة
Skylake-W
Intel Socket 4677
المقبس
Intel Socket 2066
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon Gold (Sapphire Rapids-SP)
الجيل
Xeon W (Skylake-W)

الحزمة

10 nm
عملية التصنيع
14 nm
Intel Socket 4677
المقبس
Intel Socket 2066
205 W
استهلاك الطاقة
140 W
85 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
66 °C
Intel
المصنع
Intel
-
حجم الرقاقة
484 mm²
FC-LGA16A
الحزمة
FC-LGA2066

أداء وحدة المعالجة المركزية

2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.5 GHz
3.6 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
4.3 GHz
32
إجمالي عدد النوى
14
64
إجمالي عدد الخيوط
28
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
20.0
المضاعف
25.0
80 K per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
2 MB per core
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
60 MB
التخزين المؤقت L3
19.25 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
2
منافذ AVX-512 FMA
2

معلمات الذاكرة

DDR5-4800
أنواع الذاكرة
DDR4-2666
8
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
4
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

5
إصدار PCI Express
3
80
مسارات PCI Express
48

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية